花27吃一顿海底捞是什么概念？在网红低价吃海底捞攻略中，这是基本操作。

秘诀就是：别点东西！

近些年来这种做法在网上逐渐开始流行起来。有去海底捞喝下午茶的，而且自带榨汁机，用海底捞免费冰块来做水果冰沙、饮品；有把海底捞当成是自家厨房的，点上四格免费的清水，然后煮粥、拍黄瓜、自制番茄锅底……

各种奇葩的创意都有，拍视频的人有的大大方方，没有觉得自己的行为有什么错；但是也有的人也是自觉心虚的，会特地强调自己拍完视频之后其实还会进行正常的消费。

但是27元吃海底捞的当事人跟这些人还是有点不同的。她被机智的网友们扒出来是一个专业的“羊毛博主”，她还带着自己的孩子去星巴克，吃免费的宠物奶油……

在帖子热后，网友们的第一反应都是在指责这个家长。有的人说她是脸皮厚，也有的说她是不考虑孩子。对于这件事大家似乎有个共识，就是不体面的、是在道德上有所缺失的。

但是对于这种做法该不该被制止上，网友们的观点却产生了很大的分歧。

支持者们觉得，既然这种薅羊毛的方式在道德上有不正当性，那就不该让人钻空子。所以有的网友提出来，海底捞应该设置最低消费门槛，或者区别对待低消的客人。

但是反对者认为，既然海底捞提供的福利让人可以钻空子，就没有理由来禁止这种薅羊毛的行为。“大家是吃火锅来的，没必要替卖火锅的操心。”

在大家因为“海底捞应不应该设置最低消费”吵得天翻地覆时，海底捞当事的门店做出了回应。针对那位家长对自己遭到了区别对待的质疑，海底捞说，客人想怎么消费是他们的自由。

“只要来了都会正常服务，不会区别对待。”工作人员也明确没有计划设置最低消费门槛。

这种处理方式并不意外。毕竟，疫情期间因涨价被骂到乖把价格降下来的海底捞。海底捞对薅羊毛的默许，在他们看来并不是一个皆大欢喜的结局。

至少从过往的经验来看，一部分人占小便宜，最终的成本却往往会转嫁到不占便宜的人身上。

薅餐厅羊毛的做法，20几年前就有了。

当年，必胜客自助沙拉，只能用一个盘子、每人取一次。大神研究出了水果塔，像堆积木一样把水果垒成小山。
?

和X元吃垮海底捞的画风是不是有点像？虽然觉得丢人，但是毕竟在秩序允许的范围内，没理由制止。

水果塔越堆越高，从五六层，到后来经过各路大神的研发，甚至能叠到十几层。因为越累越高的水果塔，延长了顾客平均用餐时长。

?为了能够让水果塔足够稳定，会大量堆叠一些坚硬质地的水果，而这些水果最后很多都被浪费掉了。2009年，自助沙拉从必胜客的菜单上消失，网传是被“吃垮”的。

必胜客搞自助、海底捞提供免费食物，并不是为了给消费者提供薅羊毛的幻觉。但是那些利用规则来钻空子的人，也肯定在他们运营的考量之内。

但是把赌注压在消费者都是“体面的大多数”上，并不靠谱。

其实，海底捞也不是第一次面对这样的情况了。在3月的时候，有网友发现海底捞牛肉粒被替换成了大豆素肉制品。

海底捞之所以如此做，主要是因之前太多顾客将牛肉粒小料当作菜品无限制使用，造成了极大的浪费。

在海底捞们的盘算中，各种服务应该是设置给体面的顾客的。但是没想到在真正实践中，不体面的人声量越来越大、人数越来越多。

再弹性的服务都是有底线的，不断地纵容少数人试探底线，必然会导致底线越来越低。

曾经大家争相垒水果塔、铆足劲折腾牛肉粒的时候，也以为参与其中的人只是少数。而这少数人薅的羊毛，最后薅到了普通餐饮消费者的身上。

占小便宜，原本是为人所不耻的事，但是在互联网的语境下却越来越有“合理性”。

过去，羊毛党可能只是暗地里薅点，如今，短视频的出现，大大的削弱了他们的羞耻感，同时放大了来自他人的认同感，并且可以获得大量的流量。成为网红爆款。

因为有热度，又因为这群人是理论上的“少数”，餐饮商家对这种行为是乐见其成。

但是网红的风一旦刮起来，可能就意味着不再受控。热情拥抱流量的红利，最终往往也难以逃过流量的反噬。

如今，各种网红挑战几乎以日更的频率诞生，一茬接一茬。在短视频、种草平台上，它们被包装成为猎奇、特立独行的行为，引起人们的观看、模仿兴趣。

“网红”两个字，赋予了越来越多不体面的行为正当性。餐饮商家面对流量无法自持，成为这种畸形潮流的推波助澜。

如果无底线地放纵少数人用出格换取流量，最终可能只会伤人伤己，或许离被流量冲垮的那一天也就不远了。